Europa parlamentet praler med at have spillet en væsentlig rolle i nedsættelse af teleselskabernes roaming priser. Handlinger overfor multinationale selskaber kan netop være EU’s force. Men hvordan forholder kandidaterne hos Venstre, Konservative og Liberal Alliance sig til problemstillingen? Deres positive holdning til ”det indre marked” kan opfattes som et carte blanche i kraft af de liberales opfattelse af selskabernes vigtige rolle for arbejdsmarkedet og den lokale såvel som globale økonomi.
På den anden side står EU modstandere og skeptikere med en ideologiske overbevisning, der normalt udmønter sig i kritik af erhvervslivets udnyttelse af markedsforholdene, og forholder sig tavst. Deres kritik forholder sig hovedsagligt til EU’s opbygning og eksempelvis demokratiske underskud. Kan det være sandt, at det kontinentale fællesskab kun har indenrigspolitisk relevans for disse partier?
… og hvad der ikke er relevant i forhold til valget
Til gengæld er det i forhold til det forestående valg særlig relevant at se på forholdet mellem EU og andre kontinentale fællesskaber. Ligeledes ville en diskussion om nationernes suverænitet være mere relevant i en overordnet dialog om EU’s rolle end ved et Europa parlamentsvalg. Netop derfor er de fire forbehold egentlig helt uinteressante i forhold til kandidaterne til Europa parlamentsvalget.
Det lader til at Politiken– blandt flere – ikke har tænkt over dette.
Tøm Folketinget - stem blankt 